Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack - Printable Version +- Indonesian Back|Track Team (https://www.indonesianbacktrack.or.id/forum) +-- Forum: General Zone (https://www.indonesianbacktrack.or.id/forum/forum-172.html) +--- Forum: Operating System Discuss (https://www.indonesianbacktrack.or.id/forum/forum-174.html) +---- Forum: Linux (https://www.indonesianbacktrack.or.id/forum/forum-177.html) +----- Forum: Debian (https://www.indonesianbacktrack.or.id/forum/forum-56.html) +----- Thread: Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack (/thread-3853.html) |
Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack - cemenakbar - 10-26-2012 Misi agan - agan ane mau nanya nih,, apa sih kelebihan dan kekurangan memakai backtrack melalui dual boot ( dgn windows), solo boot,, dan Virtual box ??? makasih agan - agan http://forum.indonesianbacktrack.or.id/images/smilies/penguin-010.gif http://forum.indonesianbacktrack.or.id/images/smilies/penguin-011.gif RE: Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack - shift-del - 10-26-2012 (10-26-2012, 02:37 PM)cemenakbar Wrote: Misi bro- agan ane coba jawab ya, tapi maaf kalo salah. ini cuma pendapat ane aja 1. dualboot (+) anda masih dapat menggunakan windows dan anda dapat juga menggunakan backtack disaat ada tuntutan kerja y memang harus kita selesaikan di windows dan tidak bisa di backtrack menjadi keuntungan anda menggunakan dualboot . anda dapat berpindah os sesuai y anda mw. (-) gk terasa linuxnya kalo bisa dibilang masih setengah2 menggunakan opensource, jadi masih kurang tantangannya 2. solo boot (+) anda dapat belajar dari tantangannya semakin banyak errornya semakin banyak anda bisa, ingat pepatah orang sukses pasti pernah gagal semboyan ane banyak gagal semakin besar peluang untuk bisa (-)mungkin sedikit kesepian krn gk bisa masuk windows tapi itu bisa diatur, tgl install vbox aja trus install windows didalamnya , permasalahan anda akan teratasi . 3. virtualbox (+) kelebihannya anda dapat mempelajari dulu backtrack sebelum turun langsung ke dunianya . cuma virtual. dan dapat dengan mudah anda hapus dan anda install kembali . (-) kekurangannya anda tidak nyaman, kenapa krn virtual tidak dapat mendeteksi wifi (aircrack tidak jalan) kecuali anda menggunakan usb wifi . jadi intinya gk oke. semakin banyak error disitulah nilai plusnya, krn kita belajar memperbaikinya sekian pendapat ane mudah2an bisa jadi masukan buat anda salam region aceh RE: Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack - faLke - 12-25-2012 nice bro... salam kenal RE: Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack - alkaaf - 12-26-2012 dualboot + enak sih tanpa lelet. Fleksibel kl bwt pribadi, buat urusan pentest tinggal pindah ke BT. Kalo office/game, tinggal ke windows. Kadang org tkut ma lelet krna dipake 2 os. Tapi sbnrnya ngga kok. Soalnya kalo salah satu dipake, yg laen mati. - sbnrnya jarang ada kurangnya, mnurut pngalaman sih windows agak rewel ma partisinya. Tp overall mantap lah. Solo boot + sama sih ma yg atas n ktambahan satu lagi. Hehe yaitu bisa pamer make BT k tmen. - kalo msh pemula mgkn bngung mslh aplikasi cz blm trbiasa. Virtualbox + lebih simpel tanpa install n takut eror. - berat. Soalnya wind+linux on barengan. N kadang banyak mslh ma koneksi. Mngkn tu aj ckup :d RE: Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack - alfatta - 07-08-2013 (12-26-2012, 06:24 AM)alkaaf Wrote: dualboot Tapi kok BT saya lag banget ya. Saya pake yang dualboot. Apa karena saya pakai tipe KDE ya.. RE: Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack - xsan-lahci - 07-08-2013 KDE emang berat om memang ram ente brp GB om? kl boleh tau RE: Perbedaan dual boot, solo boot, dan virtual box backtrack - swhp - 07-08-2013 (12-26-2012, 06:24 AM)alkaaf Wrote: dualboot setuju sama kakak ini dah, sama nambahin kalo nubi mending dual boot aja dulu. soalnya kalo pas butuh buat ngerjain tugas kalo di BT belum ada toolnya ribet juga jadinya :d |